初秋的闵行,梧桐叶刚在微风中打着旋儿落下,区招商服务中心的会议室里却暖意融融。我们见到了陈建国——这位在招商一线深耕15年的老闵行,穿着一件洗得发白的蓝色夹克,袖口磨出的毛边透着几分朴实,但一开口,那带着浓重本地口音的语调里,藏着15年与200多家AI企业打交道的底气。这个嘛,得从根儿上说起。这是他访谈中的开场白,也是他解决问题的逻辑起点。<

闵行人工智能企业备案后如何进行员工离职创新方案?

>

从离职焦虑到人才流动网:备案企业的必修课

记者:陈老师,最近咱们闵行备案的AI企业突破500家了,但不少企业负责人跟我吐槽,说备案后业务刚有起色,核心技术骨干却频频离职,甚至带着团队另起炉灶,项目直接瘫痪。您在招商一线这么多年,这个问题是不是普遍存在?

陈建国:(端起茶杯抿了一口,茶杯上印着闵行招商2020的字样)普遍?太普遍了!三年前,我服务过一家做计算机视觉的初创公司,刚在咱们这儿备案,拿了政策扶持,正准备发力智能安防市场,结果CTO带着3个核心工程师走了——他们在外面租了个民房,做了个和原公司几乎一样的产品,还挖走了原公司的两个大客户。老板当时就急哭了,找到我时,眼睛都是红的:陈老师,我们这备案是不是白备了?

(他笑了笑,露出标志性的酒窝)但反过来想,AI行业本身就是人才驱动型的,你把离职当成洪水猛兽,反而堵死了路。我后来跟那老板说:你把离职员工当对手,他就真成对手;当伙伴,他可能给你带来新机会。

记者:那您觉得,备案后的AI企业,为什么特别容易陷入离职焦虑?

陈建国:(手指轻轻敲着桌面)这个嘛,得从根儿上说起。AI行业有三个特点:一是技术迭代快,今天的大模型可能明天就过时了,人才必须流动才能跟上节奏;二是人才稀缺,一个合格的算法工程师,全国都抢,闵行再好,也架不住深圳、杭州挖人;三是创业门槛低,几个人加几台服务器就能开干,离职员工单飞的成本太低。

(他突然想起什么,从抽屉里翻出一份泛黄的文件)你看,这是2019年我们给一家AI芯片企业做的人才流动方案,当时他们也是离职率高得吓人,我带着团队调研了三个月,发现一个关键问题:企业总觉得人走了,东西就带走了,却忘了人带不走的是对行业的理解,是解决问题的方法。

离职创新合伙人:把对手变队友的闵行实践

记者:那有没有企业把离职做成了机会?您见过成功的案例吗?

陈建国:(眼睛一亮)当然有!闵行开发区有家做AI医疗影像的企业,叫深瞳医疗,2021年备案时才20多人,现在做到了150人,离职率高达25%,但他们的创新产出反而比行业平均水平高30%。秘诀是什么?

(他拿起笔,在纸上画了个圈)他们搞了个离职员工创新合伙人制度。核心就三条:第一,保留创新期权。离职员工可以保留15%的原始股权,但解锁条件变了——不是留在公司,而是为公司创造新价值。比如,离职员工在外面创业,做的产品能和公司现有业务协同,公司就追加投资,还能用公司的实验室、数据集;离职员工去了大厂,如果能把大厂的技术资源引回公司,也能解锁期权。

第二,建校友资源库。公司每年办两次深瞳校友会,请离职员工回来分享行业动态,甚至给在职员工做培训。有个离职的工程师去了华为,把华为的AI算力优化经验带回来,帮公司把模型训练速度提升了40%。老板说:这比花50万请咨询公司值多了!

(他喝了口茶,语气里带着自豪)最绝的是第三条:反向孵化。去年有个离职团队想做AI辅助手术机器人,但缺临床数据。公司没拦着,反而开放了 anonymized 的病例数据库,还帮他们对接了闵行区中心医院的资源。现在,这个团队成了公司的战略合作伙伴,他们的产品可以直接接入公司的医疗影像平台,公司还能拿分成。

记者:这个制度推行时,有没有遇到阻力?比如老员工觉得走了还拿好处不公平?

陈建国:(笑了)怎么可能没阻力?第一次提出来时,公司CTO就拍桌子:走了的人还分我们的利润,那留在的人怎么想?我带着团队和公司开了三次会,跟老员工算账:你们想想,如果他把对手做起来,是不是抢你们的生意?如果他把对手变成合作伙伴,是不是给你们开拓新市场?后来有个老员工说:我宁愿他拿着我们的期权去创业,也不愿他拿着我们的代码去抢市场。

高离职率=创新杀手?聊聊AI行业的流动悖论

记者:现在行业内有个争论:AI企业需要稳定还是流动?有人觉得高离职率会破坏创新生态,您怎么看?

陈建国:(身体向后靠在椅背上,手指交叉放在脑后)这个问题啊,就像问河流是应该静止还是流动。静止的水会发臭,流动的河才能带来养分。我见过一家企业,离职率5%,号称稳定,结果三年了技术没更新,产品被市场淘汰了;也见过一家企业,离职率35%,反而成了行业黑马——因为他们把流动变成了人才网络。

(他突然坐直身子,从手机里翻出一张照片)你看这家,叫星图科技,做AI卫星遥感的。2022年有个离职员工去了航天科技集团,去年集团有个卫星遥感项目,星图科技本来没机会,结果这个离职员工帮他们牵线,拿下了2000万的订单。老板说:他走了,反而给我们打开了新市场。

记者:但也有人担心,过度强调流动,会导致核心技术泄露,尤其是AI企业的算法和数据,都是命根子。

陈建国:(眉头微皱,手指敲了敲桌面)这个担心有道理,但防泄露不能靠堵,得靠疏。我见过一个更极端的案例:一家AI自动驾驶企业,离职员工带走了核心代码,直接做了个竞品。但后来发现,他们的代码虽然相似,但训练数据完全不同——原公司用的是国内路测数据,竞品用的是海外数据,结果产品根本不兼容。

(他停顿了一下,若有所思)核心不是防人带走技术,而是让技术离不开你。比如,把核心算法拆分成模块,每个模块只掌握在2-3个人手里,离职员工带走一个模块,也造不出完整产品;再比如,把数据本地化,企业的训练数据、客户数据都存在闵行的政务云上,离职员工带不走,只能通过接口调用。

从招商到养商:闵行给AI企业的离职创新工具箱

记者:作为招商专家,您觉得备案后的AI企业,在制定离职方案时,最需要抓住什么?闵行能提供哪些支持?

陈建国:(拿起桌上的《闵行区AI产业扶持政策》,指着其中一条)最核心的,是把离职变成创新的一部分。我常说,招商不是把企业招进来就完事了,得养商——就像种树,种下去要浇水、施肥,遇到病虫害要治。

(他翻开政策手册,指着人才创新基金这一页)比如,我们设立了AI人才流动专项基金,企业给离职员工的创业项目投资,政府可以配套最高500万;离职员工在闵行创业,可以享受3年免租金的办公空间,还能对接我们的人工智能研究院,用他们的算力平台。

(他讲起一个自己的故事)2018年,有个AI企业的老板找到我,说我的技术骨干要离职,去创业,我不想放,但也没办法。我带他去参观了咱们闵行的AI产业孵化器,看到里面有很多离职创业团队,有的在做AI+农业,有的在做AI+教育,虽然规模小,但和原公司都保持着合作。老板看完说:原来走了还能这么玩!后来,他不仅没拦着离职员工,还主动投资了员工的创业项目,现在成了公司的第二增长曲线。

放风筝哲学:在留人与放人之间找平衡

记者:现在AI行业竞争这么激烈,有些企业为了留住人,甚至给期权+高薪+户口,但离职时还是闹得不可开交。您觉得,在留人和放人之间,企业该怎么找到平衡点?

陈建国:(拿起桌上的一个风筝模型,笑着递过来)你看这个风筝,线太紧,风筝飞不高,甚至会断线;线太松,风筝就跑了。企业留人,就像放风筝——你得给员工高度,让他们有成长空间;给风,让他们有创新动力;还要有线,就是共同的价值观和利益。

(他指着风筝的线轴)我见过一家企业,做得特别好:他们给员工搞双职业通道,技术专家可以当首席工程师,不用当管理者,薪资和副总裁一样;离职员工可以申请创新休假,带薪半年去创业,失败了还能回来上班。有个工程师离职创业,做了个AI+宠物医疗的产品,失败了,公司不仅让他回来,还把他调到了创新研究院,现在成了项目带头人。

记者:那如果线断了,员工一定要走,企业该怎么办?

陈建国:(把风筝模型放回桌上,语气变得温和)那就笑着送走。我常说,强扭的瓜不甜,留不住的人,硬留只会变成敌人。去年有个企业,CTO要离职去竞争对手那儿,老板急了,要签竞业限制,还要告他泄露商业秘密。我劝老板:你想想,他在你这儿干了5年,最了解你的短板,他去对手那儿,是不是正好帮你找问题?后来,老板没签竞业限制,还开了欢送会,CTO很感动,后来对手公司要做个新产品,CTO特意提醒他:你们这个算法在XX场景会有问题,要小心。

给行业新人的寄语:带着创新基因流动

记者:想请您给闵行AI行业的新人一些建议,尤其是那些刚入职,未来可能会面临职业选择的年轻人。

陈建国:(看着窗外的梧桐叶,眼神变得柔和)年轻人,别怕流动。AI行业本来就是个流动的行业,今天的技术明天就可能过时,只有不断流动,才能学到新东西。但记住,离开的时候,别只带走代码,带走解决问题的方法、对行业的理解、和团队一起扛过事的情谊——这些才是你的创新基因。

(他转过身,看着记者,语气郑重)闵行这片土壤,愿意给带着创新基因的人第二次机会。你在这儿成长,离开,再回来,我们欢迎;你在别处成长,想回来,我们也欢迎。就像那句话说的:闵行是AI人才的'加油站',不是'停车场'。

(访谈结束时,夕阳透过窗户照在陈建国的夹克上,他笑着说:招商不是招企业,是招人——招有梦想的人,招敢创新的人。人来了,企业自然就来了。)

后记:两个小时的访谈,陈建国提到最多的词是流动和创新。在他看来,AI企业的离职问题,从来不是留或放的选择题,而是如何把流动变成创新催化剂的应用题。闵行的实践或许给出了答案:与其用制度锁人,不如用生态留心——让离职员工带着企业的基因流动,最终,流动的人会变成企业的毛细血管,把创新的养分输送到更广阔的天地。